názory a úvahy

Odporcovia očkovania najčastejšie argumentujú druhotnými, údajne ťažkými, následkami očkovania. Je pravda, že určité druhotné následky očkovanie mať môže. Napr. bolesť na mieste vpichu, malátnosť, ba aj horúčka. To by sa malo brať do úvahy najmä ak je pacient už veľmi starý ( napr. nad 85 rokov ) a veľmi chorý. O zaočkovaní takého pacienta by mal preto rozhodovať lekár, nakoľko pre neho môže mať fatálne následky aj zvýšená teplota.

Často sa spomína prípad z Nórska, kde údajne zomrelo následkom zaočkovania naraz až 23 pacientov. Túto neúplnú informáciu, resp. len čiastočne pravdivú, je potrebné vysvetliť. Ak by sa to stalo v jeden deň a na jednom mieste bola by to hotová katastrofa. V skutočnosti sa to stalo v priebehu 3 týždňov a týka sa to celého Nórska.

Nórska agentúra verejného zdravia vydala 16. januára 2021 túto správu. V Nórsku bolo od konca decembra zaočkovaných viac ako 30 000 ľudí, zväčša seniorov.  K 14. 01. 2021 bolo zo všetkých zaočkovaných nahlásených 29 nežiadúcich účinkov, pričom z nich 13 ľudí zomrelo, 9 malo vážne vedľajšie účinky a 7 menej vážne. Ku všetkým úmrtiam došlo v domovoch dôchodcov, pričom všetci očkovaní mali nad 80 rokov.

Zaráža, že niektorí vyznávači konšpiračných teórii vytiahli aj politické dôvody vyslovené kdesi v Iráne. O škodlivosti západných vakcín ( amerických a britských ) sa vyjadril aj duchovný vodca Iránu ajatollah Ali Chamenei. V Nemecku zase očkovanie americkými vakcínami napadol biskup Schneider. Vraj kvôli ich zloženiu.

Pri tejto príležitosti však treba spomenúť, že Konferencia biskupov Slovenska odporučila veriacim, aby sa kvôli svojmu zdraviu dali zaočkovať.

Aké argumenty proti očkovaniu používajú naši poprední politici? Známe je zdôvodnenie dobre informovaného šéfa ĽSNS. Odhalil, že pri zaočkovaní sa do tela dostane aj tajomný čip. Ako čip funguje zatiaľ nevysvetlil. Rovnako aj šéf SMERu odmietol akékoľvek očkovanie, avšak čípy nespomínal. Asi predpokladá, že v jeho košiari majú prevahu práve odporcovia očkovania a tak ich rozhodnutie chce podporiť. Členovia strany s predsedom jednoznačne súhlasia. S výnimkou lekára Baláža, ktorý sa už dal zaočkovať a teraz asi čaká na stranícky trest.

Ešte je tu nerozhodnutý bývalý člen vedenia strany SMER a nedávno ešte veľký obdivovateľ svojho predsedu. Naposledy v TV na otázku, či sa dá zaočkovať, vyhýbavo odvetil, že si to musí ešte rozmyslieť. Evidentne ešte nevie, či mu viac hlasov voličov prinesie odmietavý, alebo súhlasný postoj.

Čo ak sa podľa jeho odmietavého postoja zariadi aj nejaký starší a chorľavý prívrženec jeho strany HLAS ?  Odmietne očkovanie, následkom čoho sa stane obeťou koronavírusu. V takom prípade sa asi  sociálne orientovaný politik Pellegrini svojim odmietavým postojom k vakcinácii nebude veľmi chváliť.

Prečo je zbytočné prehovárať spomenutých politikov, aby sa dali zaočkovať a boli tak vzorom pre svojich prívržencov? Nuž, všetko vyrieši certifikát o vakcinácii, o ktorom sa už rokuje na úrovni EÚ. V papierovej forme, alebo len ako QR kód v mobile. Skrátka takýto, ľudovo povedané, očkovací preukaz bude musieť mať každý so sebou pri návšteve inej krajiny aj pri nástupe do lietadla. Letecké spoločnosti avizujú, že ho budú vyžadovať. Preto je pravdepodobné, že si veľa odporcov očkovania svoj postoj rozmyslí. A politici, o ktorých bola reč sa pôjdu dať zaočkovať tiež. Bez nejakého ohlasu v mediach. Pekne potichu. Nie sú to predsa žiadni domasedi.